Международният индекс за право на собственост: мястото на България
„Когато собствеността е в частни ръце и законът е установен по такъв начин, че всички, включително правилата сами по себе си, са обект на един и същ закон, икономиките ще просперират и цивилизацията ще се развива"[1].
Международният индекс за право на собственост
Наскоро излезе първият по рода си Международен индекс за право на собственост (IPRI). Целта на този индекс е да оцени и сравни правото на собственост в различни страни по света. Изследвани са 70 държави от целият свят, които формират 95% от световният БВП. България също попада в тази своеобразна класация с „престижното" 51-о място.
Индексът обхваща общо 11 фактора, които са разделени в три основни категории, както следва:
-
Законност и политически климат: независимост на съдебната система, доверие в съдебната система, политическа стабилност, корупция;
-
Материални права на собственост: защита на правото на собственост, регистър на собствеността, достъп до заеми;
-
Интелектуални права на собственост: защита на интелектуалната собственост, сила на патентите, пиратство (нарушение на авторските права), защита на търговските марки.
На графиката по-долу ясно се вижда, че по този индекс най-добре се представят страните от Западна Европа, следвани от тези от Северна Америка. Челните места се заемат изцяло от европейски страни, като на първо място е Норвегия с резултат 8.3 от максимален 10.
Международният индекс за право на собственост (IPRI) по региони
Източник: http://www.internationalpropertyrightsindex.org/
Дори и един бегъл поглед върху тази графика е достатъчен, за да се види, че регионите с най-висок индекс за право на собственост, са в същото време и регионите с най-висока степен на икономическо развитие. Това едва ли може да бъде изненадващо, като се има предвид, че дефинирането и защитата на правото на собственост е от решаващо значение за всяка икономика, основана на частната собственост. Това, което наистина в случая е неприятно е, че регионът, към който спада България (Централна и Източна Европа плюс Русия) показва идентичен резултат с този на страните от Африка.
През последните години все повече икономисти започнаха да осмислят директната връзка между правото на собственост на отделния индивид и нивото на икономическо развитие на дадена страна. Тази връзка е чудесно илюстрирана от следващата графика, която показва връзката между данните за този индекс и БВП на глава от населението за всяка от 70-те разгледани страни.
Връзка между Международния индекс за право на собственост (IPRI) и БВП на глава от населението ($GDP P.C.)
Източник: http://www.internationalpropertyrightsindex.org/
Мястото на България
Общият резултат от индекса за България е 3.8 (от максимално 10), което ни отрежда 51-о място в света (от 70-те страни) и 6-о място в региона (от 9 изследвани страни). Този резултат е поредното доказателство, че в България правото на собственост не е ясно дефинирано и съответно защитено. Това, от своя страна, резултира в наличието на т.нар. мъртъв капитал, който възпира икономическият прогрес.
Разглеждайки резултатите за отделните категории и фактори, веднага прави впечатление оценката за доверието в съдебната система, която е нула. Като имаме предвид, че съдебната система е тази, която трябва да дефинира и защитава правото на собственост на отделния индивид, тази липса на доверие в нея означава и липса на доверие в самото право на собственост. Тази среда на несигурност и неопределеност може да има само негативни последици.
Независимостта на съдебната система също получава много нисък резултат (2.5), което и отрежда 58-о място в света и 8-о в региона. Тези резултати потвърждават мнението и на европейските бюрократи, че съдебната система е най-проблемната област в България. Сега ясно се вижда, че в международен мащаб нашата съдебна система стои много ниско и дори е трудно да я сравняваме с африканските такива.
Другата категория на която трябва да се обърне специално внимание са интелектуалните права на собственост и по-специално факторът защита на интелектуалното право. По изчисления на авторите на този индекс, именно интелектуалното право и неговата защита са в най-тясна корелация с нивото на икономическо развитие на една страна. За съжаление точно по този показател получаваме и най-слабото си класиране във световен мащаб, а именно 62 място с резултат 2.8. Този проблем винаги се е разглеждал по по-особен начин в България, но вече е време да осъзнаем, че интелектуалната собственост не трябва да се третира различно от материалната такава и трябва да бъде адекватно защитена. Още повече, че потърпевши от нарушаването на интелектуалното право на собственост винаги са били най-креативните и иновативни членове на обществото.
Резултатите за България
Категория |
Резултат |
Място в света |
Място в региона |
Общо |
3.8 |
51 от 70 |
6 от 9 |
Законност и политически климат |
3.0 |
54 от 70 |
7 от 9 |
независимост в съдебната система |
2.5 |
58 от 70 |
8 от 9 |
доверие в съдебната система |
0.0 |
28 от 34 |
8 от 9 |
корупция |
4.0 |
36 от 70 |
4 от 9 |
политическа стабилност |
5.3 |
33 от 70 |
5 от 9 |
Материални права на собственост |
4.9 |
45 от 70 |
4 от 9 |
защита на правото на собственост |
4.6 |
56 от 70 |
6 от 9 |
регистър на собствеността |
6.3 |
32 от 70 |
3 от 9 |
достъп до кредити |
3.7 |
41 от 70 |
5 от 9 |
Интелектуални права на собственост |
3.5 |
57 от 70 |
8 от 9 |
защита на интелектуалната собственост |
2.8 |
62 от 70 |
7 от 9 |
сила на патентите |
6.5 |
37 от 70 |
5 от 9 |
пиратство |
1.2 |
32 от 49 |
8 от 9 |
Източник: http://www.internationalpropertyrightsindex.org/
Резултатите за България от това изследване са наистина тревожни. Пазарната икономика се основава изцяло на частната инициатива и на егоистичният интерес на отделният индивид. Този интерес обаче е сериозно наранен, когато хората не могат да се възползват напълно от плодовете на своят труд. Липсата на ясно дефиниране и защита на правото на собственост на всеки от нас е най-силният демотивиращ фактор в икономиката. Това че в момента в България наблюдаваме силен темп на икономически растеж, въобще не означава че не можем да се справим много по-добре и точно това изследване ни понаказва негативните фактори, които ни пречат.
[1] The Noblest Triumph, Tom Bethel