Търсене

Правна програма

27.09.2019

Правото не може да бъде разделено от икономиката и обратното. Връзката между работеща правосъдна система и икономически растеж е пряка. Ето защо ИПИ развива Правна програма от 2012 г.

ИПИ в медиите (юли - август 2019)

05.09.2019

ИПИ в медиите

Реалистичен поглед върху рестриктивната политика в ЕС към въглищните централи

Автор: Красен Станчев / 16.08.2019

Въпреки направеното от България, донякъде стихийно, в областта на опазването на околната среда, политиката на ЕС за рестрикции към въглищните централи и замяната им с централи, работещи с възобновяеми енергийни източници, ще засегне негативно и централите в Марица-Изток. България, както и другите членки на съюза, следва да извърши анализ на адекватността на ресурсите в електроенергетиката до края на 2019 г. Но не го прави по неясни съображения.

Кои са общините с най-голям ръст и спад на наетите лица

Автор: Явор Алексиев / 14.06.2019

Подобрението на общата икономическа конюнктура няма кой знае какъв положителен ефект върху пазара на труда в много от по-бедните общини, особено в тези, в които се наблюдават и трайни негативни демографски процеси.

Черна книга на правителственото разхищение 2018

Автор: ИПИ / 25.01.2019

За четвърта поредна година Фондация за свободата „Фридрих Науман“ съвместно с разследващи журналисти събра примери за пилеене на парите на българския и европейския данъкоплатец. Книгата съдържа 15 текста, описващи случаи на безотговорно и неефективно разхищение на обществения ресурс . Те са в резултат и на небрежност, и на недобросъвестно отношение от страна на институциите, а често остава впечатлението и за корупционни практики.

Правителството не знае или не признава защо ЕК глобява БЕХ

Автор: Калоян Стайков / 21.12.2018

По Коледа наистина стават чудеса. Истинско чудо е, че Европейската комисия налага глоба на „Български енергиен холдинг“ (БЕХ) и неговите дъщерни дружества за доставка на газ „Булгаргаз“ и за газова инфраструктура „Булгартрансгаз“ („групата БЕХ“) в размер на едва около 77 млн. евро.

ИПИ в медиите (ноември-декември 2018)

18.12.2018

ИПИ в медиите (ноември-декември 2018)

ТЕЦ „Варна“, Марица Изток 1 и 3 и икономиката на България

28.09.2018

Кръстосаното прехвърляне на системни задължения от МИ-2 към ТЕЦ „Варна“ обрича държавната централа на фалит. Трудно е да си представим по какъв начин тя може да бъде спасена, освен ако не се преразгледат привилегиите на „Варна“. Това ще рече, че заетостта на приблизително половината работници в Мини Марица Изток е под съществен риск.

ИПИ в медиите (юни 2018)

03.09.2018

ИПИ в медиите (юни 2018)

ИПИ в медиите (юли 2018)

03.09.2018

ИПИ в медиите (юли 2018)

Кой, какво и защо не разбира за т.нар. „американски централи“

Автор: Красен Станчев / 20.07.2018

Съдейки по опита на Полша и Германия, „Мариците“ не би трябвало да имат проблеми с безсрочна дерогация от новите изисквания на ЕС по повод въглищните централи, ако правителството направи постъпки да я получи. Освен старозагорци, никой не настоява за това.

Как омразата към жалбоподателя се превръща в закон

06.07.2018

Промените в Административно-процесуалния кодекс родиха много опасения, които гражданите ще усетят болезнено.

Икономическо развитие

02.07.2018

Анализи на ИПИ, посветени на икономическото развитие на страната

Няколко думи за процедурите по АЕЦ Белене

Автор: Иван Брегов / 29.06.2018

В създадената юридическа (и управленска) каша са обжалвани както решенията на МС за изграждане на Белене, така и второстепенните, но важни процедури по екологичната оценка, информацията за направените и планираните разходи, методиките за това колко би струвала централата и би ли имала реална възвръщаемост направената инвестиция. Срещу спечелените съдебни дела всяка власт е правила последващи законови действия, така че да осуети изпълнението им. Така и до днес не е ясно българските правителства чий интерес са защитавали при всяко поредно умъртвяване и съживяване на АЕЦ Белене.

ИПИ в медиите (май 2018)

04.06.2018

ИПИ в медиите (май 2018)

Омагьосаният кръг „Белене”

Автор: Калоян Стайков / 01.06.2018

Да се реализира проект на пазарен принцип означава осигуряване на разумна възвръщаемост на инвестицията без държавни гаранции, гарантирани цени и ангажименти за изкупуване на продукцията, която да оправдае поемането на инвестиционния, пазарния и ред други рискове, свързани с него. Всичко останало са добри пожелания, а това че няколко правителства подред са закопали над 2 млрд. лв. в ненужен проект не е причина да се наливат още средства без да е ясно каква ще е финансовата и обществената полза от това.

„Белене” – разминаване между политически и обществени интереси

Автор: Калоян Стайков / 18.05.2018

Трябва да се създаде ясна визия за развитието на енергетиката, но не от политическа, а от икономическа гледна точка. За целта трябва да се изследват различни варианти за развитие на енергийния микс, които едновременно осигуряват сигурност, устойчивост и поносимост на цените. Едва тогава ще получим отговор на най-важните въпроси – необходими ли са нови генериращи мощности и ако да, кога точно и какъв тип; какви са възможностите за собствено производство (от потребителите) и внос. Чак след това, ако се установи, че са необходими нови централи, тогава трябва да се мисли какъв тип да са и къде да бъдат построени. Вместо това ставаме свидетели на политически мотивирано решение, което обаче ще бъде плащано от данъкоплатците, потребителите и икономиката като цяло.

Проекти на ИПИ (2004-2016)

24.04.2018

Проекти на ИПИ (2004-2016)

Фискалната 2017 г. – различна, но все пак същата

Автор: Калоян Стайков / 22.12.2017

Изминалата фискална година силно се отличава от предходните няколко години и може да се нарече „спокойна” за публичните финанси. През 2013 г. се провеждат предсрочни парламентарни избори, които водят до срив в събираемостта на бюджетните приходи и увеличени разходи. През 2014 г. отново се провеждат предсрочни парламентарни избори, които водят до същите негативни последствия за бюджета, а към тях се прибавя и отнемането на лиценза на КТБ и необходимостта от допълнителни публични разходи за изплащане на гарантираните депозити в банката. През 2015 г. приключва разплащането по европейски проекти от предходния програмен период, което води до рекордно високи капиталови разходи. През 2016 г. държавният бюджет бе принуден да отпусне над 1 млрд. лв. непредвидени разходи за покриване на задълженията на Националната електрическа компания по арбитражно дело за закупуване на оборудване за АЕЦ „Белене”. През 2017 г. такива изненади липсват.

ИПИ в медиите (ноември 2017)

08.12.2017

ИПИ в медиите (ноември 2017)

Какво казаха и какво разбрахме за АЕЦ „Белене”

Автор: Калоян Стайков / 24.11.2017

С други думи на теория проектът "Белене" може и да е жизнеспособен при определени условия по същия начин, по който аз мога да надиграя Григор Димитров, ако е с вързана дясна ръка, тежести на краката и превръзка на едното око. На практика обаче ситуацията е малко по-различна.

Чака ли ни бюджетна изненада през декември?

Автор: Петър Ганев / 13.10.2017

Макроикономически в момента няма обяснение защо държавния бюджет трябва да е на дефицит, в т.ч. да се залага такъв в средносрочната фискална рамка. Самото планиране на дефицит също не означава, че трябва насила да профукаме излишъка в края на година. Предстои обаче да видим дали покрай внасянето на Бюджет 2018, няма да се появи поредната изненада в разходите за тази година.

Разходният популизъм на новата коалиция

Автор: Петър Ганев / 21.04.2017

Основните котви на разходния популизъм на новата коалиция са доходите и жилищната политика. Интересно е, че извън големите пера за нови разходи (учителски заплати, пенсии и саниране), в програмата са намерили място и чисто техничарски мерки за затваряне на една или друга пробойна в бюджета.

“Оздравените” общини и техните наследници

Автор: Явор Алексиев / 24.03.2017

Прегледът на данните за финансовото състояние на отпадналите и нововключените в механизма за финансово оздравяване общини дава допълнителни аргументи в посока неговата несъстоятелност.

Защо се говори за режим на тока?

Автор: Калоян Стайков / 27.01.2017

Едно от любимите занимания на политиците, особено преди избори, е да водят спорове по строго специфични теми на база на информация, която не е публична. Пример за такава тема от последната седмица е потенциалният режим на тока.

Стабилизирането на НЕК е само на хартия*

Автор: Калоян Стайков / 23.12.2016

Вече повече от година настоящото правителство в оставка се хвали за какви ли не постижения, като например дежурното строителство на магистрали, повишаването на данъчната събираемост, балансирането на сектор „Електроенергетика” и по-конкретно елиминирането на дефицита в НЕК и т.н. Това обаче е на повърхността.

Прокуратурата стана инструмент за политическа саморазправа

09.12.2016

В последните две години прокуратурата се е превърнала по-скоро в инструмент за политическа саморазправа, отколкото в институция, разследваща огромната корупция в България. Затова не е чудно, че едва 6% от българските граждани имат доверие на прокуратурата, а в Румъния – 60%.

Основният риск пред бюджет 2017 е липсата на промяна*

Автор: Калоян Стайков / 09.12.2016

Липсата на реформи или най-малкото забавянето им отлага във времето стабилизирането на публичните финанси, а именно – балансиране на консолидирания бюджет и трупане на излишъци, които да компенсират натрупаните публични дългове в периода 2009-2016 г. Фискалната позиция на страната, както и състоянието на фискалния резерв са значително по-добри в сравнение с края на 2012 г. и предходния период на предсрочни избори, но това е само моментна картина.

Наблюдава ли се качествена промяна в обществото и в отношението му към властта

Автор: Кристиан Таков / 10.11.2016

Последните протести се развиха във времена на оголена наглост и пълна безогледност на властта. 2013 г. бележи един много тежък грях на властниците към зараждащото се гражданско общество. Нека грехът на това бъдещо насилие тежи върху тях, защото то ще е предизвикано от тях. Същевременно последните протести от 2013-2014 година консолидираха гражданското общество в хоризонтални мрежи. Те му показаха силата и безсилието му.

4 ноември – ден на оценка на въздействието

04.11.2016

От днес, 4 ноември 2016 г., в България всеки нов законопроект, който се внася за разглеждане от Министерски съвет или от Парламента, трябва да е придружен от предварителна оценка на въздействието. Оценката е задължителна за всички нови законопроекти, които се внасят от тази дата нататък.

ИПИ в медиите (септември-октомври 2016)

17.10.2016

ИПИ в медиите (септември-октомври 2016)

Икономиката излезе от кризата, но рисковете за бюджета са реални*

Автор: Петър Ганев / 14.10.2016

Проявленията на политическите рискове в последните години – с бюджетния дефицит и актуализациите на бюджета, с КТБ и с “Белене”, не са продукт на една или друга партия, а на политическия ни елит. Разбиването на това статукво не минава просто през бюлетините, а през цялостно осъзнаване и преосмисляне на ролята на държавата (и съответно политиците) в икономическите отношения и на обвързаността на държава и бизнес.

Какво не е наред с новата държавна помощ за АЕЦ „Белене”

Автор: Калоян Стайков / 30.09.2016

Народните представители гласуваха за пореден път на сляпо и под политическа диктовка, без да са виждали самото арбитражно решение или становището на White and Case за възможностите за обжалване. Празният чек от държавата се отпуска без да е ясно по какъв начин и кога НЕК ще е в състояние да възстанови държавната помощ.

ИПИ в медиите (юли-август 2016)

30.08.2016

ИПИ в медиите (юли-август 2016)

„Зелената улица“ за АЕЦ Белене е без изход

Автор: Красен Станчев / 12.08.2016

По международни въпроси, свързани с интереси и проекти на Руската федерация, България в момента се държи, меко казано, непредвидимо. Въпрос на време е някоя друга страна членка на НАТО или ЕС „да й го върне тъпкано“. Един удобен повод ще бъде продължението на АЕЦ „Белене“.

Ядрено оборудване в перспектива

Автор: Калоян Стайков / 12.08.2016

Опозицията бяга от отговорността, че са изсипани около 1,4 млрд. лв. в проект с „недоказана икономическа ефективност”. Управляващите бягат от отговорност, че решението за прекратяване на проекта е взето по време на първия кабинет на ГЕРБ и в резултат от него трябва да се хвърлят още поне 1,2 млрд. лв. за оборудване, което няма да се използва.

Европейският съюз и дилемата на затворника

Автор: Красен Станчев / 05.08.2016

В България дори хора, които преподават дилемата на затворника в университетите, проявяват пълно неразбиране на случилото се. Такава дилетантщина обаче е типична за целия дебат по повод бъдещето на съюза.

„Белене“: фабриката за илюзии отново е отворена

Автор: Красен Станчев / 29.07.2016

През изминалите две седмици започна създаване на поне четири нови, но до болка познати, илюзии по повод АЕЦ „Белене“. За да разберем цялата наглост на това усилие, ще трябва да резюмирам разкажа няколко положения от икономическата теория, фактите и илюзиите.

Политическата криза в светлината на нашия опит*

Автор: Красен Станчев / 18.12.2015

Извор на бъдещата нестабилност е недоверието на избирателите спрямо избраниците и на избраниците в самите себе си и към избирателите. Както през 2013 г., те ще търсят начини за помпане на собствената си значимост и подсигуряване на любовта на народа.

Ако бях главен прокурор (III)

Автор: Красен Станчев / 11.12.2015

Сега, отвъд конституционните предимства, аз получавам и право на първа брачна нощ с Висшия съдебен съвет и следователно със съдебната система. Ако ще се отчитам пред законодателното събрание, ще го правя, ако и когато искам, по теми, които аз преценя, че са важни са народните представители (чийто мандат и тъй е по-кратък от моя и те нищо не могат да ми направят).

„Ей-И-Ес“ и Lenin: Кратка предистория на злободневните нападки срещу „американските централи“

Автор: Красен Станчев / 06.11.2015

Доколкото схващам философията на прокарващите ленинския подход „работодатели“ и политически партии, те си мислят, че са открили нещо като perpetuum mobile: няма ресурси за съвременни бизнес начинания, поканваш инвеститори да ги осъществят, а като разработят бизнеса им го взимаш под някой благовиден предлог – докато отново не изчерпаш ресурсите и не опиташ същата схема наново.

Енергетика

23.06.2015

В тази секция ще откриете анализите, статиите и становищата на ИПИ във връзка с някои от най-широко обсъжданите казуси в енергийния сектор през последното деситилетие, между които: проектът АЕЦ "Белене", добивът на шистов газ, либерализацията на енергийния пазар и други.

Обикновено и необикновено в случая с КТБ*

Автор: Красен Станчев / 15.05.2015

Най-интересното в случая с КТБ е, че в него няма нищо ново от юли (доклада на квесторите) и септември (този на одиторите) м.г. насам. Донякъде изненадваща бе може би само новината, че 1000 спестители предоговорили преференциални за нормални лихви, за да попаднат сред възмездените от фонда за гарантиране на депозитите. Но това можеше да се очаква, а може да е следствие и на действията по време на особения надзор.

Енергетика и слухове: нова серия*

Автор: Красен Станчев / 15.08.2014

Либерализацията е в полза на бедните. Досега тя се отлагаше, независимо от прокламираните леви и популистки идеи в управлението на страната от 2005 г. насам. Именно за да могат правителствата, които и да са те, да преразпределят проекти, инвестиции и капитал в енергетиката в полза на приятели или интереси на руски държавни компании.

Енергийният борд: за какво може да става дума*

08.08.2014

Съдейки по това, което се говори, енергийният съвет или енергийният борд се схваща или като "обществен съвет" на представителите на компаниите в енергетиката или като такъв на компаниите и потребителите. Ако идеята се осъществи в този ѝ вид, или ще е налице ново издание на някаква тристранна комисия, в която никой освен правителствените органи нямат безспорна легитимност, или би се превърнала в "семинар" - от латинската дума за "разсадник", разсадник за идеи в енергетиката, от които никой не знае кой точно и кога ще има полза.

Смъртта на лявото управление в енергетиката или какво показва последното решение на ДКЕВР

Автор: Красен Станчев / 30.05.2014

Решението на ДКЕВР от вчера, 29 май т. г. прилича на опит да се напише епикриза "за пред хората" на смъртник, който е на път да си отиде от този свят поради някаква срамна болест. Смъртникът, разбира се, е управлението на БСП и коалиция. Безизходицата настъпва засега само в един отрасъл - енергетиката. И решението е доказателство за този факт.

Повече износ на ток, но на по-ниска цена

Автор: Калоян Стайков / 21.03.2014

На фона на постоянно увеличаващите се инсталирани мощности, спадащото брутно производство на електроенергия и желанията за нови мощности като АЕЦ „Белене” и 7-и блок в АЕЦ „Козлодуй”, данните за цените и обемите на износа на електроенергия трябва да подействат отрезвяващо на самозабравилите се политици.

Отново ли АЕЦ „Белене”

Автор: Георги Босев / 14.02.2014

Оказа се, че в България изграждането на атомна електроцентрала, при всичките съмнителни ползи за обществото, може да става с партийно (конгресно) решение. Едва ли има много страни в света, освен Северна Корея например, които могат да допуснат това. И докато БСП (мандатоно­си­телят на правителството), несигурен в поведението на своя партньор ДПС в парламента, изчаква решението на Арбитражния съд по претенциите на Росатом, АБВ предприе енергични действия да осигури подкрепата на ГЕРБ.

Управление на слуховете: държавен дълг и валутен съвет

Автор: Красен Станчев / 24.01.2014

Тази седмица един симпатичен човек ме спря на улицата и ми зададе няколко въпроса за икономиката, защото чул определени твърдения за сегашното ѝ състояние по телевизията. Отговаряйки на въпросите на този човек, разбрах, че трябва да оборвам слухове.

То не беше такса ВЕИ, не беше чудо

Автор: Калоян Стайков / 13.12.2013

Всеки, следил обясненията около въвеждането на новата такса ВЕИ, вероятно е объркан. В началото се говореше, че новата такса се въвежда, защото НЕК, по-конкретно ЕСО, отчита големи разходи покрай диспечирането на електроенергия от ВЕИ, затова и таксата се въвежда само за тях.

За пореден път България става енергиен център

Автор: Калоян Стайков / 13.12.2013

Казват, че дори и в хаоса има ред, но по всичко личи, че управляващите в България искат в хаоса на електроенергетиката да създадат нов хаос. Измежду множество планове и решения с разнопосочни ефекти от началото на мандата им, включително започването отново на проекта АЕЦ „Белене”, се прокрадна и предложение за строителство на VII блок на АЕЦ „Козлодуй”.

Ново 20 в електроенергетиката

Автор: Калоян Стайков / 06.12.2013

През последните месеци на протести често се говори, обосновано или не, за полицейски произвол, но безапелационният шампион в тежка категория по произвол през последните години си остава изпълнителната власт, в тясно сътрудничество със законодателната власт. Титлата за 2013 г. беше извоювана с противоречиви и необосновани действия в множество сектори, но, може би най-тежкият удар за претендентите беше нанесен по отношение на сектора на електроенергетиката.

Американска мъгла в енергийната политиката

Автор: Красен Станчев / 29.11.2013

Министър Стойнев е прав в едно: нов реактор на площадката на АЕЦ "Козлодуй" наистина ще струва около 2 млрд. евро по-малко отколкото един такъв реактор на площадката на "Белене". Въпросът на дневен ред е какъв е смисълът на демарша с Westinghouse?

БЕХ и достъпа до информация за енергетиката

Автор: Красен Станчев / 23.08.2013

Ако докладът на HSBC бъде предоставен, той няма да добави нищо ново в картината и най-вероятно ще се използва за извличане на аргументи както "за", така и "против" възстановяването на проекта АЕЦ "Белене". Методиката на HSBC е приложима, но политически коректна. Затова информацията може да бъде обърната в различна посока.

Вето върху актуализацията на бюджета за 2013

Автор: Красен Станчев / 02.08.2013

Прави са представителите на БСП и ДПС, които твърдят, че ще е конституционен прецедент едно евентуално вето на президента върху закона за актуализация на държавния бюджет за тази година. Но този прецедент ще е предизвикан от други прецеденти.

Не е нужна актуализация на бюджета, а овладяване на разходите

Автор: Десислава Николова / 05.07.2013

Бюджетното изпълнение до момента показва, че проблемът е изцяло в разходната част. Харчи се по-бързо от планираното. При една такава ситуация най-логичното решение е да се надянат юзди на разходите, а не да се търси лесното решение за ревизия на бюджета и завишаване на дефицита. Всичко останало е популизъм и заиграване с едно от малкото поводи за гордост на страната ни – стабилни публични финанси.

Приоритетите на „програмното” правителство*

Автор: Петър Ганев / 31.05.2013

Програмните намерения на Орешарски задават рамката на стабилността (валутен борд, фискална стабилност и запазване на данъците), а върху нея разписват доста пъстри намерения – от разумни за администрацията и тежестите върху дребния бизнес, до много спорни за завръщането на държавата в икономиката.

Планът „Орешарски”

Автор: Петър Ганев / 23.05.2013

Към момента планът „Орешарски” е много повече бранд за пред обществото, отколкото реално разписан план с политики. Въпреки това, в него има поет един много важен ангажимент – да не се пипа валутният борд и да се запази фискалната стабилност. Това звучи като неизбежен ангажимент, но на фона на празнословието в предизборния дебат и откровения популизъм от страна на някои партии, твърдата заявка в полза на стабилността е особено важна.

ИПИ в медиите (януари - април 2013)

18.05.2013

Над 240 медиини изяви

Фискалните илюзии в избирателната кампания

Автор: Красен Станчев / 30.04.2013

Почти всички политически наблюдатели се оплакват, че в тези избори хората щели да гласуват по симпатии и антипатии, а не за програми. Не мисля, че е желателно да се гласува за точно тези програми, които се предлагат. Не виждам нито една достоверна оценка в посланията на кандидатите, съревнованието е в полето на угодата към народните вярвания и е по-откровено лицемернo от повечето избори от 1990 г. насам. На това отгоре няма и сблъсък на мнения.

Истината за АЕЦ „Белене”

Автор: Булат И. Нигматулин / 30.04.2013

Колкото и да е странно, защитата на проекта АЕЦ „Белене” продължава именно „като икономически проект”, защото анализът на HSBC вече бил „неактуален”. Ние смятаме, че той остава в сила, както и анализите на ИПИ, Българския енергиен форум и Института за енергиен мениджмънт; те засега не просто не са оборени, но случващото се в енергетиката през последните месеци само ги потвърждава.

Предизборно БСП обещава много, но не казва как ще го постигне

Автор: Калоян Стайков / 05.04.2013

Отново е онова време, което идва веднъж на четири години. Не, годината не е високосна, нито има олимпиада – предстоят парламентарни избори. Те, естествено, са предхождани от множество и щедри обещания, които много често приличат на смелите декларации на група подпийнали приятели. Опиянени от обстановката и няколко питиета, те се заканват как от утре ще станат по-добри, ще вземат живота си в ръце, ще работят повече, ще харчат по-малко и т.н., и т.н. Но още на следващата сутрин се изправят пред сивата и прозаична действителност и бързо забравят за направените предната вечер обещания.

Протести и икономическо знание

Автор: Красен Станчев / 22.03.2013

Една от основните причини на протестите от февруари тази година са грешните идеи и икономическата неграмотност. Тази неграмотност е характеристика не само на протестиращите, но и на държавното управление на страната, от което протестиращите са с основание недоволни.

Политическата криза: какво след това?

Автор: Красен Станчев / 22.02.2013

Непосредствената цена на случилата се оставка на правителството е нищожна. Бюджетът за годината е приет и е изпълним независимо от политическата криза. Едно разумно служебно управление би могло дори да спести пари на избирателите. Според бюджета правителството на България би трябвало да харчи през 2013 по 890 лева на секунда или почти 77 милиона на ден. Всеки може да сметне колко са облагите от всяка, макар и моментна, безплатна отпуска на правителството.

Резултатите от референдума

Автор: Красен Станчев / 01.02.2013

Хоризонтът на отговорност на правителствата е къс, предстоят избори и тълкуванията на това гласуване и на всички останали събития от мандата на настоящето правителство са част от политическото съревнование. Предвид този контекст е важно да се отбележи какво показа допитването като нагласа на гражданите.

Референдумът: защо да гласуваме?

Автор: Красен Станчев / 25.01.2013

Едва днес изпълнителният директор на ЕСО изнесе данни, които потвърждават, че нова ядрена мощност не е необходима в обозримо бъдеще. При неучастие на референдума, гласуване с „да” или преобладаващо „да” като резултат от гласуването, резултатът ще е оправдание на начина, по който се управлява българската енергетика до момента и на политическите партии и деятели, които са поддържали такива ирационални и вредни проекти като АЕЦ „Белене”;

Енергийни митове и енергийна политика

25.01.2013

Публикуваме откъс от книгата на ст.н.с. Пламен Цветанов и Петко Ковачев „Енергийно развитие на България: предизвикателства и проблеми”, която трябва да излезе от печат днес.

„Козлодуй” и „Белене” (Булат Нигматулин)

25.01.2013

Представяме ви извадки от изказването на Булат Нигматулин пред една от комисиите на Народното събрание от заседание на 22 януари 2013 г..

Избрани лъжи от репертоара на театъра "Нова ядрена електроцентрала"*

18.01.2013

Позицията на специалист, работил в енергетиката над 55 години, опровергаваща част от "подхвърляните" в обществото лъжи относно АЕЦ "Белене".

АЕЦ „Белене” и общественото мнение

Автор: Красен Станчев / 11.01.2013

Обществено мнение за „Белене” засега няма. Налице е ехо от убеждавания на хората от привърженици на проекта, от техните неособено разумни аргументи. Кампанията на референдума променя това положение. Тази седмица несъгласните със строителството на АЕЦ „Белене” са заети с разрушаване на заблудите по повод проекта, загнездили се в общественото мнение вследствие на усилието на три правителствени администрации и кампанията „от врата на врата” на БСП миналото лято.

Социално-икономическите измерения на една нова ядрена мощност през призмата на набиране на капитал за АЕЦ „Белене”

Автор: Красен Станчев / 04.01.2013

Референдумът събира подписи, а не пари. Аз ще се опитам да покажа какви средства би трябвало да събере подписката за капитал за строителството, експлоатацията и извеждането от експлоатация на АЕЦ „Белене”.

А защо не ИСТИНСКИ референдум за АЕЦ “Белене”?

Автор: Георги Ганев / 21.12.2012

В българското общество има видимо, логично и легитимно разделение по проекта “Белене”. Някои хора са много “за”, други са просто “за”, трети са против. И всичките имат своите аргументи, имат право на своето мнение и, което е особено важно, имат право друг да не им налага мнението си, стига това да е възможно.

Манипулирането на избирателите от поддръжниците на АЕЦ „Белене” и строителството на нова ядрена централа

Автор: Красен Станчев / 14.12.2012

От 1990-те години насам интересът от изграждането на централата е основно на „Русия”, т.е. на няколко руски компании и на част от управниците на Руската федерация. В икономически смисъл това са интереси от строителство, кредитиране, скрити субсидии и от монополни, в продължение на много години, доставки на гориво и оборудване. В геополитически смисъл става дума за интерес от съществена собственост и дял в енергетиката на друга страна, в случая – България, който интерес се трансформира лесно в различни видове друга зависимост, най-вече политическа.

Твърдо НЕ на референдумa за втора ядрена централа

Автор: Красен Станчев / 07.12.2012

Всъщност, ако има референдум по този повод, въпросът трябва да е „съгласни ли сте да дадете лични средства за построяването на АЕЦ „Белене” и ако „да” – колко?”

ИПИ в медиите (юли - септември 2012)

08.11.2012

Над 170 медийни изяви на Института.

Белене: положението е нормално, хаосът - пълен

Автор: Красен Станчев / 28.09.2012

Допреди седмица правителството искаше да създава комисия, която да разследва как се е стигнало дотук, сега то води като булка в парламента някакви инвеститори, които имали намерение да имат намерение да възстановят проекта за изграждане на АЕЦ „Белене”. В същото време продължава атаката срещу жертвите на „Белене”. А това са „Козлодуй”, НЕК, ВЕИ, водни и въглищни централи.

ИПИ в медиите (януари - юни 2012)

23.08.2012

Над 230 медийни изяви на Института.

Икономиката на България: какво не виждат политиците?

Автор: Красен Станчев / 10.08.2012

Нито една от водещите в момента политически партии няма интерес от реалистичен възглед за икономиката на страната. Ако стопанските развития се тълкуват обективно, ще излезе, че „кризата” е не толкова „страшна”, че дългосрочно те нямат ролята на спасители на българските граждани и фирми и че някои политики и цели периоди от тяхното присъствие във властта са опасни и вредни.

„Съгласни ли сте да дадете лични средства за построяването на АЕЦ „Белене”?”

Автор: Красен Станчев / 13.07.2012

Твърдо НЕ на референдум за АЕЦ „Белене”. Отворено писмо до гражданите на България.

Писмо до г-н Сергей Станишев

22.06.2012

Партията, която водите се старае да предизвика референдум за поредното възстановяване на проекта за АЕЦ „Белене”. Бих искал да Ви запозная с разработките на Института за пазарна икономика по темата.

Какво се крие зад идеята за частна АЕЦ „Белене”*

Автор: Красен Станчев / 01.06.2012

Колкото и на пръв поглед да е странно, АЕЦ „Белене” може да бъде печеливша за частен инвеститор. Но при няколко условия, чийто общ смисъл се свежда до косвено субсидиране на дейностите по изграждане, експлоатация и закриване на централата.

Много шум за нищо (Становище на ИПИ относно настоящия дебат за АЕЦ "Белене")

Автор: ИПИ / 27.04.2012

Привържениците на АЕЦ „Белене” вече много години поддържат този проект с грубо изопачаване на фактите, за да грабнат каквото могат от българската икономика и данъкоплатци. Без „Белене” енергийната независимост на България получава шанс да се осъществи. Този проект е крайно неефективен, в полза на шепа фирми и свързаните с тях хора, корупционен, натоварващ потребителите и данъкоплатците и затова и вреден за страната.

Мутацията Белене: гол тумбак с две централи

Автор: Красен Станчев / 30.03.2012

Вчера, една година след публикуването на нашия доклад, правителството на Борисов взе решение да спре проекта, отново поради икономически и фискални причини. На пръв поглед грозната гъсеница „Белене” се превърна вчера в две красиви пеперуди – паро-газова централата на площадката и нов блок в АЕЦ „Козлодуй”. Но тези две пеперуди са нарисувани само на тавана на въображението на правителството.

Закон за енергетиката - новите изменения подхранват стари съмнения*

Автор: Веселин Василев & Иван Тодоров / 02.03.2012

След годините натрупан опит стана ясно, че без отделяне на преносните и разпределителните мрежи от дейностите по производство и доставка (ефективно отделяне), има вътрешно присъщ риск от дискриминация не само в експлоатацията на мрежата, но и в стимулите за вертикално интегрираните предприятия да инвестират адекватно в мрежите си.

Опитите на ЕК да подчини енергетиките на страните-членки продължават

Автор: Веселин Василев* / 17.02.2012

На 28-ми февруари в Комисията по промишленост, иновации и енергетика към Европейския парламент предстои поредният интересен вот. Във връзка с Третия енергиен пакет депутатите ще решават дали Европейската комисия да може да консултира държавите-членки относно договарянията им с трети страни, касаещи енергетика. Според проекторезолюцията всяка държава ще трябва да оповестява за съществуването, протичането и стартирането на междуправителствени споразумения в областта на енергетиката (независимо дали те са тайни), за да може ЕК да ги съобрази със законодателството и с интересите на ЕС.

Смешно, но трагично

Автор: Красен Станчев* / 03.02.2012

Основният аргумент в полза на „Белене” е, че в строителството щели да бъдат ангажирани пряко или непряко около 40 хиляди души за период от 6-8 години. Този довод се повтаря вече четири-пет години, но никой не е обяснил как е направена сметката. Приемам обаче за момент, че тя е вярна. Тогава излиза, че прекият разход на българските потребители на електроенергия и данъкоплатци е 0,56 милиона лева на едно работно място.

ИПИ в медиите (януари - юни 2011)

03.01.2012

ИПИ в медиите 2011 (Част II)

Износът на електричество през погледа на българската преса

Автор: Красен Станчев / 25.11.2011

Данните на НСИ за производството на електричество показват, че около 18,5% от брутното електропроизводство е било изнесено през 2010 г. Ако очакванията се сбъднат, това ще означава, че износът на енергия за 2011 г. ще достигне 20% от брутното производство. Тези исторически данни, както и очаквания за бъдещето позволяват да се направи заключението (или по-скоро потвърждават предишни оценки, включително и от ИПИ), че не е необходим строежът на нови мащабни производствени мощности като ядрената електроцентрала в Белене.

АЕЦ „Белене“ – как да разберем руските намерения*

Автор: Георги Ангелов / 28.10.2011

На пръв поглед, наистина изглежда, че щом руснаците са готови да отпуснат финансиране, това показва тяхната убеденост в смисъла от проекта за АЕЦ „Белене“. Обаче, всъщност не е точно така – всичко зависи от това как е структурирано финансирането и кой поема риска.

„Призрачните градове” на държавното планиране

Автор: Георги Аврамов / 08.04.2011

Искате ли да видите (буквално) поредното доказателство за това до какви абсурдни висоти може да достигне държавата при планирането на икономическата дейност в една държава?

Кампания "Разходите на българската държава" - Изследвания и анализи

29.03.2011

Изследвания и анализи

Изследване на ИПИ: Какво да се прави с проекта АЕЦ “Белене” (28 март 2011)

28.03.2011

На 28 март 2011 г. Институтът за пазарна икономика представи на пресконференция независимата оценка на проекта „Белене”. Резюмето, презентацията и пълният доклад са достъпни тук!

Първата реакция на доклада за Белене: разуми, разломи и милиарди

25.03.2011

Източник: http://www.kafene.net/analysis.html , 24 март 2011 г.

Резюме на независимата оценка на ИПИ за проекта "Белене"

25.03.2011

Целият анализ ще бъде представен на пресконференция на 28 март 2011 (понеделник) в БТА от 12 ч.

Резюме на независимата оценка на ИПИ за проекта "Белене"

Автор: ИПИ / 18.03.2011

В сряда (23 март 2011 г.) Институтът за пазарна икономика представи резюме на независима оценка на проекта „Белене”. Експертизата показва, че разходите по изграждането на централата при спазване на нормативните изисквания са минимум 11 млрд. евро., а цената на киловатчас е сравнима с тази на киловатчас, произведен от вятърни централи ... Вижте РЕЗЮМЕТО на оценката!

Живков и днешна България (Интервю на Иво Беров от в-к Седем с Красен Станчев)*

18.02.2011

Публикувано под други заглавия и с известни съкращения във вестника на 2 и 9 февруари 2011 г.

ИПИ в медиите 2010 (над 350 медийни изяви на Института)

10.01.2011

ИПИ в медиите

Защо България трябва да се откаже от АЕЦ Белене

07.01.2011

България страда от липса на информиран обществен дебат за строежа на АЕЦ Белене. Дискусиите се ограничават до декларативни изказвания за енергийна сигурност, докато важните решения се взимат непрозрачно и набързо. Притеснително е, че проект на стойност една четвърт от българския БВП пренебрегва дори елементарна икономическа логика.

Какво стана с АЕЦ Белене

Автор: Красен Станчев / 03.12.2010

Решението да се създаде проектна компания под това име с 51% участие на НЕК и 47% на Росатом не дава пряк отговор на въпроса дали ще се строи тази централата, но променя неговите условия за вземане на решение по този въпрос.

ВЕИ балон в парламента

Автор: Петър Ганев / 19.11.2010

На 17 ноември 2010 г. в Комисията по икономическа политика, енергетика и туризъм в парламента бе проведено изслушване на електроразпределителните дружества относно финансово-икономическото и техническото им състояние, както и относно готовността им за есенно-зимния сезон.