Много се коментира евентуалната възможност присъединяването на Българиякъм ЕС да бъде отложено поради забавяне на реформите. Доколкото това щестане поради неспазване на определени изисквания, то често се пропуска каквобългарското правителството отлага като реформи.
Има няколко стъпки, които се възприемат като важни от всички, а правителствотое декларирало, че ще ги извърши, но все ги отлагат по някакви причини.
1) Отлага се стартирането на търговския регистър за началото на 2007 година.Оказа се, че няма пари, няма техническа възможност, няма квалифицирани хора.Трудно може да се прецени доколко тези основания са реалистични, т.е. далиизбраният подход за изграждане на регистъра бе най-добрият, защото, акопари не стигат, може би целият дизайн е бил прекалено скъп; ако няма техническавъзможност, може би е бил прекалено сложен; ако са необходими няколко седмициспециално обучение на персонала, може би системата е била създадена прекаленообъркана и затруднява работата. Всичко това поставя България на 85-то мястов света по бързина на започването на бизнес, според годишното изследванена Световната банка.
2) Отлагат се част от приватизационните сделки – някои заради проблемив установяването на собствеността на държавата (летище Пловдив), други защотодържавата счита определени дейности за печеливши и не смята, че трябва дасе оттегли на този етап (Пловдивския панаир). Не на последно място, приватизациятасе отлага и защото правителството все още грешно разбира т.нар. социалнитепоследици от нея (Булгартабак, БДЖ, Български пощи) или защото се прави,че мотивите са му такива.
3) Отлагат се концесионни сделки – примерите са много – магистрала Тракияи летищата Варна и Бургас, които можеха да бъдат реалност пред две годинии потребителите вече да ползват резултатите.
4) Отлага се премахването на задължителните добавки за стаж – въпреки,че беше постигнат консенсус и социалният министър “успя“ да убеди социалнитепартньори (т.е. сидикатите), че това няма да засегне значително работещите,процесът на премахване е в „трета глуха”.
5) Отлага се всяка по-сериозна реформа на пенсионната система. Имаше предложениеот „социалния министър” републиканският бюджет да поеме част от осигурителнатавноска за пенсия, която в момента се плаща от работодателите. Това на практикащеше да означава, че ще понижи данъчното облагане върху труда (зада се покриеот други данъчни приходи). По този начин, използването на средствата отизлишъка на бюджета за подобно ефективно намаление на данъците ще да бъденай-добрият вариант за стимулиране развитието на икономиката. Няма информациякакво стана с тази идея.
6) Отлага се съкращаването на броя на държавните служителите; въпреки,че би било пресилено да кажем, че има консенсус от страна на правителството,че е задължително намаляване на броя на администрацията, все пак изявлениятана министъра на държавната администрация бяха в тази посока. Резултат обаченяма, поне за сега.
Изводът не е много приятен – докато има някакъв минимален шанс ЕС да отложиприемането на България, то българското правителство на практика отлага повишаванетона благосъстоянието на гражданите. Кое ли е по-важно?
