Данъци и бюджет

„Скритият” дълг на пенсионните обещания
Автор: Петър Ганев / 20.08.2010

... Бюджетният дефицит или дългът не са просто изфабрикувани показатели, които се взимат под внимание от бюрократите в Брюксел. Тези показатели съществуват, за да отразят реалността и да покажат каква е задлъжнялостта на една държава, доколко финансите й са устойчиви, доколко тя е платежоспособна и т.н. Няма значение какво оправдание (в случая пенсионна реформа) имаш за дадено задължение, важно е самото задължение. Дори и някои разходи да не бъдат калкулирани при мониторинга на изпълнение на критериите от Маастрихт, то това би било политически акт, далеч от сферата на икономиката – този разход пак си тежи и реално влияе на платежоспособността на страната.

Ще увеличаваме ли още дефицита?!
Автор: Десислава Николова / 13.08.2010

На 11-ти август премиерът Бойко Борисов отново хвърли наблюдатели и анализатори в смут с поредното си изказване. При подписването на меморандум за сътрудничество със Световната банка, Бойко Борисов декларира в прав текст, че бюджетният дефицит ще бъде увеличен, за да се изпълнят повече инфраструктурни проекти: „Ще го представим (бел.ред. анализ, който ще се изготви в следващите седмици) в Брюксел, за да покажем с какво точно ще вдигнем дефицита. Не в пенсии или в заплати, или в неща, които според Брюксел не можем да вдигнем, а в реално строителство и инфраструктура".

Доброволни данъци?!
Автор: Филип Колев* / 13.08.2010

... идеята за “доброволни данъци” на общинско ниво звучи примамливо, но нейното приложение в България изглежда крайно невероятно към настоящия момент. Практиката в други страни, където се прилага такава форма на ‘данъци’, показва, че приложението е изключително ограничено до каузи, за които хората по принцип са склонни на благотворителност – болни деца, борба с определени болести, преодоляването на бедствия и т.н. Т.е. много по-лесно би било за общините да подобрят капацитета си и да подготвят качествени проекти по различни европейски програми (напр. ОП „Регионално развитие”, за развитие на селските райони и т.н.), отколкото да влагат средства в система за “доброволни данъци”, които в най-добрия случай ще генерират крайно ограничен ресурс.

За НОИ – урок по аритметика
Автор: Филип Колев* / 06.08.2010

През изминалата седмица българските граждани бяха подложени на интензивна медийна атака от страна на управителя на Националния осигурителен институт Христина Митрева и Министъра на труда и социалната политика Тотю Младенов. Резултатът от непроведените реално обсъждания бе взетото в сряда, 4 август, решение за увеличаване на осигурителния стаж, необходим за пенсиониране. МС излезе със следното научно-фантастично прес-съобщение: “Целта на промените е да се създаде правна рамка на новия усъвършенстван пенсионен модел, да се въведат краткосрочни и дългосрочни мерки за финансова стабилност на пенсионната система и да се подобри адекватността на пенсиите.”

Бюджетните разходи – sans changement*
Автор: Десислава Николова / 06.08.2010

Бюджетните данни за полугодието продължават да разкриват нежеланието и/или неспособността на правителството да намали публичните разходи, при положение, че приходите са значително по-ниски както от миналогодишните, така и от заложените в бюджета за тази година. Докато приходите и помощите по консолидирания бюджет намаляват с 13,6% на годишна база[1], разходите се свиват с...0,1%, т.е. де факто остават на нивото от миналата година. Основният виновник за това са т.нар. социални разходи (вкл. пенсии) – най-големият единичен разход в бюджета, равняваш се на около 44% от всички разходи за полугодието, при който се вижда дори сериозно нарастване, с 14,6% на годишна база.

ИПИ: Съкращенията са възможни
Автор: ИПИ / 18.06.2010

Българското правителство все още не съумява да съкрати разходите си. Всеки опит за съкращения предизвиква недоволство в определени групи и дори натиск за още харчове. Неслучайно от началото на годината правителството е обещало повече харчове, отколкото е успяло да намали. ИПИ вече направи своите конкретни предложения за съкращения, но с планираното узаконяване на огромния бюджетен дефицит ще покажем отново къде и как трябва да се режат държавните разходи.

Всички съкращават, а ние вдигаме дефицита
Автор: Петър Ганев / 18.06.2010

... другите страни предприемат мерки за съкращаване на разходите, докато ние гласуваме актуализация на бюджета и вдигаме дефицита. Точно това не трябва да се прави. Проблемите се крият именно в разходите и това е осъзнато от другите страни. Някои от тях са принудени да намаляват и пенсии, докато при нас все още е възможно да обуздаем бюджетния дефицит без да посягаме на парите за пенсии, здраве и образование. Предложението на ИПИ ...

1 юни 2010 – има ли повод да празнуваме?!
Автор: Петър Ганев / 04.06.2010

В началото на година ИПИ обяви, че Денят на свобода от правителството ще настъпи на 1 юни 2010. Това е датата, на която всички ние би следвало да сме изработили достатъчно, за да попълним държавната хазна за цяла година. Какво означава това? Сметката е сравнително проста – като показател за всичко изработено взимаме очаквания БВП, а като показател за попълването на хазната взимаме консолидираните публични приходи, тоест всичко което държавата изземва от гражданите и бизнеса. Денят, в който изработим точно толкова, колкото са консолидираните публични приходи, е символично казано Ден на свобода от правителството.

Пресконференцията на ИПИ по повод актуализацията на държавния бюджет
28.05.2010

Българското правителство е на път официално да изостави разума във фискалната си политика. Държавата харчи повече, отколкото може да си позволи и се налага ревизия на бюджета. Промените в Бюджет 2010 узаконяват огромния бюджетен дефицит, който вече така или иначе се трупа. Ревизията на Бюджет 2010 ясно показва къде се крие проблемът – промените залагат 1,4 млрд. лв. по-малко приходи и 1,4 млрд. лв. повече разходи спрямо 2009 г. Погледнато така, за някакво свиване или „затягане на колана“ в публичния сектор е трудно да се говори. Да, предвидени са някои съкращения, но наред с тях за предвидени и нови разходи, който отново накланят везните в грешната посока. Истината е, че бюджетният дефицит не е неизбежен, а е решение и избор на политика от страна на управляващите.

Ако има воля, има и начин*
Автор: Десислава Николова / 21.05.2010

През последната седмица се разбра, че министерствата трябва спешно да съкратят 20% от разходите си за 2010 г., за да се постигнат належащи икономии в бюджета от около 900 млн. лева. Не стана обаче ясно дали след тези икономии консолидираният бюджет за тази година ще бъде приведен в унисон с по-рано заложената цел за дефицит от 0,7% от БВП (малко вероятно). Още по-малко се изясни дали тези икономии ще заглушат опасните идеи за използването на част от фискалния резерв за финансиране на недостига в бюджета.

Намаления на данъците върху труда в най-развитите икономики**
Автор: Мартин Владимиров* / 21.05.2010

Всяка година международната Организация за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) издава доклад, отразяващ данъчната тежест върху заплатите в 22-те най-развити икономики в света. Изследването за 2009 г. показва, че въпреки сериозните разлики в данъчното облагане в страните-членки, се наблюдава ясна тенденция за намаляване на тези данъци.

Forget about it!?
Автор: Петър Ганев / 14.05.2010

Нещо не е наред – българското правителство постоянно говори за реформи и съкращаване на разходите, а в същото време реформи не се случват и се обещават нови и нови харчове. Преди празниците бе обявено, че предстои голямо съкращаване на разходи, минаха няколко дни и ето че сега вече гледаме към фискалния резерв. Правителството щяло да извади 2 млрд. от фискалния резерв, за да не измирали хората от глад. Казано иначе – започва купонът, пък на сутринта ще му мислим!

Икономиката забавя своя спад
Автор: Десислава Николова / 14.05.2010

Експресната оценка за брутния вътрешен продукт през първото тримесечие на 2010 г. съвпадна с очакванията за забавяне спада на българската икономика. В същото време, обаче, размерът на реалното свиване на БВП от 4% за тримесечието се оказа доста по-лош от преобладаващите прогнози и в този смисъл, представляваше неприятна изненада. Тези 4% ни наредиха след най-зле представящите се икономики в ЕС през първото тримесечие, като единствена Латвия бележи по-слаб ръст. Това, обаче, не бива да ни учудва, тъй като кризата в България пристигна със закъснение от малко повече от едно тримесечие на фона на Западна Европа и съответно и преодоляването й би следвало да се забави.

„Не може всекиго да сложиш на дръвника и да му празниш джобовете”
Автор: Петър Ганев / 30.04.2010

Преди точно един месец ИПИ излезе с позиция, че така предложеният „антикризисен” план (този с 60-те мерки) няма да свърши работа и няма да покрие дупката в бюджета. Ето че в момента това се признава и от управляващите, които тутакси заговориха за покачване на ДДС и то с повече от 2 процентни пункта. С обещания от сорта на „сега ще го вдигнем, а после ще го свалим повече” се очаква идеята да бъде продадена на обществото, като нещо, което не е приятно, но просто е наложително.

Прекомерните осигуровки – данък върху заетостта
Автор: Димитър Попов* / 16.04.2010

Заседанията на Националния съвет за тристранно сътрудничество по т.нар. антикризисни мерки в България приблизително съвпаднаха по време с обсъждането на бюджета във Великобритания.

Стряскащ бюджетен дефицит
Автор: ИПИ / 09.04.2010

Данните за изпълнението на бюджета за първите два месеца на 2010 г. са меко казани тревожни. Основният риск произтича от сериозното увеличение на дефицита по консолидираната програма – както спрямо същия период на 2009 г., така и спрямо месец по-рано.

Бюджетните съкращения са необходими
Автор: Димитър Попов* / 09.04.2010

Миналата седмица Конституционният съд, по искане на група народни представители от опозицията, обяви за противоконституционни три от четири текста от Закона за държавния бюджет (ЗДБ-2010).

Създава се “Независим съвет за пенсионна реформа”
Автор: ИПИ / 17.02.2010

Водещи икономисти създават алтернативен “Независим съвет за пенсионна реформа”. Целта на независимия съвет за пенсионна реформа ще бъде да изработи истинска пенсионна реформа, която да осигурява стабилност и устойчивост, както и избор на осигурените кога и при какви условия да се пенсионират и какви осигурителни вноски да плащат.

Ран: Да поставиш под въпрос върховенството на закона. Вътрешните служби за приходите правят изключение за себе си*
Автор: Ричард Ран** / 05.02.2010

Върховенството на закона, за разлика от произволни действия на хората и държавата, е необходимо за гражданското общество и икономическия просперитет. За да има смисъл върховенството на закона, законът трябва да е ясен и разумен – „не убивай” и „не кради” са примери за ясни и разумни закони. Законите и правилата също трябва да са достатъчно малко на брой, за да се очаква повечето хора да ги знаят (за разлика от над 77 000 страници в Кодекса на ВСП, който никой не разбира).

Седем милиона причини за балансиран бюджет
Автор: ИПИ / 28.01.2010

През последните дни Президентът стана изразител на пълзящата реабилитация на „добродетелите” на бюджетните дефицити. По всичко изглежда, премиерът и правителството също виждат в тази идея политически плюсове и са склонни да смекчават фискалната политика. Тези популистки позиции винаги са намирали лесна подкрепа в нашето общество. И винаги са водели до тежки икономически последици. В днешните условия те пряко минират стабилността на паричния съвет, който е единственото смислено консенсусно решение в българската икономическа политика от десетилетия насам.